Gigolò attore... o forse no
Tutti ci siamo emozionati davanti ad un film o addirittura ad un cartone animato. Abbiamo pianto per film struggenti, ci siamo innamorate con scene d'amore, siamo stati terrorizzati da horror sanguinosi e perché no... ci eccitiamo guardando un porno. Anche se sappiamo che sono tutte storie finte e gli uomini e le donne sono attori, le nostre emozioni sono vere e reali. E proprio lì, nelle nostre reazioni, che sta la bravura del regista e degli attori, se ci sconvolgono, in positivo o negativo, hanno fatto bene il loro lavoro.
Ma allora perché se a "recitare" è un gigolò è una cosa negativa? Nessun gigolò promette amore eterno, lo sappiamo che ciò che possono farci provare è temporaneo e pian piano svanirà, esattamente come svanisce la paura dopo un horror ma ciò non vuol dire che le nostre emozioni non siano vere.
E ma si fanno pagare. Beh si certo, non mi risulta che Clooney o la Jolie recitino per beneficenza ma non ho mai letto da nessuna parte la frase: "se ti piace far emozionare le persone, allora dovresti farlo gratis" in compenso ho letto più volte, rivolto ad un gigolò: "se ti piace far star bene le donne, dovresti farlo gratis" (come se un cardiochirurgo che ama studiare il cuore operasse gratis...)
Però, secondo me, i gigolò hanno un vantaggio enorme rispetto agli attori: possono essere vissuti. Noi possiamo chiamarli, passare del tempo con loro, ridere, chiacchierare, piangere, fare sesso ed è tutto REALE. Non sono dietro ad uno schermo, non dobbiamo immaginare come deve essere stare con loro, possiamo farlo per davvero.
Ma allora recitano? Seguono davvero un copione? Ni: dipende da mille fattori. Io personalmente sono convinta che più di tanto non possano recitare, il gigolò bravo è coinvolto realmente in quello che fa, soprattutto se la cliente lo aiuta a creare la giusta atmosfera e non si limita a pretendere, in questo caso lui da il meglio (si spera) e noi non possiamo che trarne grande piacere ;)
Nessun commento